Чтобы удовлетворить требования орошения, необходимо ниже по течению строить второй гидроузел для регулирования стока реки в соответствии с ирригационным графиком. Необходимость в двойном регулировании стока рек усиливается также тем, что на гидроэлектростанции возлагают чаще всего пиковые нагрузки не только в годовом разрезе, но и в суточном графике электропотребления. Это приводит к большим колебаниям расходов рек в нижнем бьефе гидроузлов и нередко затрудняет водозабор в оросительные системы. В ряде случаев максимальные расходы превышают минимальные в 5—10 раз и больше, а колебания уровней воды составляют несколько метров. Таково положение во многих бассейнах Средней Азии, Закавказья и Казахстана. Но происходит это лишь в том случае, когда одни и те же водные ресурсы используют сначала для гидроэнергетики, а затем для орошения, то есть когда в оросительные системы поступает вода из нижнего бьефа ГЭС. Если же воду забирают из верхнего бьефа ГЭС, то есть водные ресурсы используются как бы параллельно, указанные различия в графиках использования воды гидроэнергетикой и орошением становятся благоприятными. Зимой, в период наибольшей потребности в энергии, на орошение требуется мало воды. Это увеличивает объем ее использования для выработки электроэнергии. Ле-том же, в период наименьшей потребности в электро-энергии, можно увеличить забор воды на орошение. В отличие от первого случая здесь происходит разделение водных ресурсов между гидроэнергетикой и орошением. Однако противоречия между гидроэнергетикой и орошением сохраняют свое значение лишь в тех случаях, когда все водные ресурсы бассейна или большая их часть направляются на орошение.

Комментарии